+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Особые завещательные распоряжения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Особые завещательные распоряжения

Конституцией РФ в ч. В соответствии с действующим гражданским законодательством составление завещания — единственная возможность гражданина изъявить свою волю на случай смерти ст. Если давать гражданско-правовую характеристику завещания, то его можно определить как одностороннюю сделку, права и обязанности по которой возникают только после открытия наследства. В содержание завещания включаются распоряжения о назначении наследников, указания о передаваемом в порядке наследования имуществе, определении долей наследников, лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону без указания причины такого лишения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Под содержанием завещания понимаются содержащиеся в завещании распоряжения о судьбе имущества гражданина, сделанные завещателем на случай своей смерти.

Общие положения о завещательных распоряжениях

В статье анализируется эволюция норм римского права о содержании завещания, в том числе таких особых завещательных распоряжений, как наследственная субституция, легат и фидеикомисс. Автор приходит к выводу, что завещательный отказ в современном его виде представляет собой совокупность признаков фидеикомисса и легата, разработанных римским правом. The article analyses evolution of norms of Roman law on the contents of testament including such s.

The author comes to a conclusion that testamentary renunciation in its contem. Ключевые слова: наследственное право, наследование, завещание, завещательные распоряжения, завещательный отказ, завещательное возложение. Раскрывая сущность какого-либо явления, нельзя обойтись без изучения истории его возникновения, выявления этапов его развития и тенденций становления. Сложилось так, что в римском частном праве мы находим большинство современных институтов отечественного права.

Именно Рим явился колыбелью наследственного права. Институт наследования в римском частном праве занимает одно из центральных мест и является предметом наибольшей гордости римских юристов, разработавших основные понятия, принципы наследственного права. Все современное отечественное наследственное право является рецепцией римского права.

Хотя римское право прямо нигде не применяется, степень его влияния на правовую жизнь велика настолько, что оно сохранило свой авторитет: все основные понятия наследственного права являются римскими, некоторые его институты регламентируются так же, как и две тысячи лет назад в Риме. В связи с этим представляется необходимым выделить специфические распоряжения завещателя, признаваемые римским наследственным правом.

Римское наследственное право знало два вида наследования: наследование по закону и наследование по завещанию. Уже в Законах XII таблиц речь идет об этих двух основаниях наследования. Следовательно, в случаях, когда в завещании назначен наследник части имущества, то такой наследник имеет право и на остальную часть имущества завещателя, и, таким образом, наследники по закону остаются в стороне. Наследование по закону наступало только при отсутствии завещания или при условии признания его недействительным.

По закону могли наследовать только агнаты, которые получали равные доли в наследстве. А вот когнаты, даже самые близкие, не получали никаких прав на наследование имущества.

Несмотря на то что институт наследования по завещанию возник позже наследования по закону, он быстро занял свое главенствующее положение. Римский юрист Ульпиан. Уже в древнюю эпоху завещатель пользовался практически неограниченным правом свободно определять содержание своего завещания.

Завещание представляло собой волевой акт, в котором собственник имущества имел право сам определить, кому и в каком размере объеме после его смерти должны перейти входящие в это имущество права и обязанности.

Новицкого, И. Завещание по римскому праву должно было соответствовать специальным требованиям, чтобы оно приобрело необходимую юридическую силу:. Значительную часть завещания составляло назначение наследника.

Помимо этого, субъект получал возможность с помощью завещания устанавливать опекуна своей вдове, малолетним детям, отпускать рабов на волю и назначать их наследниками, определять легаты отказы , составлять распоряжения на счет похорон, гробницы и т.

С древнейших времен в римском наследственном праве наряду с назначением наследника существовало и подназначение наследника substitutio , которое являлось примером составления завещания с так называемым отлагательным условием. Субституция представляла собой назначение в завещании дополнительного запасного наследника на случай, если основной наследник по какой-либо причине например, вследствие смерти, нежелания принять наследство и др.

Когда наступало указанное в завещании условие, в права наследования вступал дополнительный наследник. Происходило прямое непосредственное преемство запасным наследником во всем объеме пассива и актива наследства. Наряду с обычной субституцией substitutio vulgaris существовали и такие ее формы, как substitutio.

Помимо основных распоряжений и условий завещание могло содержать в себе возложение modus на наследника выполнения конкретных действий или использования какого-либо имущества по указанному назначению например, поставить памятник на могиле завещателя. В отношении наследника, не исполнившего возложение завещателя, допускалось применение в административном порядке мер понуждения. По своему характеру римское наследственное право является универсальным.

Наряду с этим в цивильном праве возникло понятие единичного, сингулярного, преемства, по которому наследник принимал только завещанное отказ , но не отвечал за судьбу всего прочего, что есть в наследстве, например не был обязан погашать долги наследодателя.

Как универсальное, так и сингулярное наследование могли возникнуть на любом основании, в том числе и при наследовании по закону. Специфическим институтом римского наследственного права явились завещательные отказы, с помощью которых субъект мог назначить в завещании наследника и обязать его передать какую-либо вещь или совершить определенное действие в пользу указанного третьего лица.

Регулирование отношений из легата мы находим уже в Законах XII таблиц, которые прямо указывали возможность его установления только непосредственно в самом завещании с возложением исполнения на назначенного в завещании наследника. Получалось, что наследник по закону не мог стать исполнителем завещательного отказа. Завещатель легатом поручал своему наследнику совершить отказ определенной части наследственного имущества третьим лицам.

Третьи лица не становились наследниками, а получали статус сингулярного правопреемника, то есть приобретали отдельные права без возложения на них несения обязанностей наследодателя. Легат признавался действительным лишь при покрытии или уплате всех долгов наследодателя.

Отказ был возможен, если актив наследства превышает его пассив. В качестве объекта могли быть установлены собственность на вещь, выбор между двумя или большим числом вещей завещателя legatum o.

Римскому праву не известен единый институт легата, а известны лишь четыре формы легатов, характеризующиеся своим специфическим объектом и порядком исполнения:. И объектом такого отказа могло быть только право, которое мог предоставить завещатель, или вещь, принадлежащая ему. В этой ситуации легатарий чаще всего в момент принятия наследства наследниками получал предмет отказа в собственность;. Здесь наследник выступает должником и обязуется передать легатарию завещанную часть имущества, а легатарий является кредитором и получает право требовать от него исполнения воли завещателя;.

Наследник не должен был препятствовать легатарию. Это наиболее поздняя форма легата, которая появилась в качестве дополнения, представляла собой разновидность двух предыдущих форм и первоначально осуществлялась так же, как и дамнационный отказ. Специфичен и предмет этого легата, которым могли быть только вещи наследодателя или наследника, но не вещи третьих лиц;. Природа этой формы легата недостаточно ясна, но по нему совершалось действие, аналогичное легату, через виндикацию только в пользу одного из сонаследников, который приобретает таким образом объект отказа до распределения наследства.

Впоследствии происходит раздел оставшегося наследственного имущества. Получалось, что наследник и легатарий совпадают в одном лице, что недопустимо. В отношении части, обременяющей доли других сонаследников, прелегат оставался действительным и приобретался в качестве такового. Приверженцы сабинянской школы считали, что по этому легату можно отказывать только имущество наследодателя, причем кем-либо из наследников по завещанию не в счет их наследственной доли.

Прокулианцы видели эту форму подвидом легата через виндикацию. Формализм, преобладавший в Риме, предопределил совершение легата в торжественной форме, выражавшейся в обращении к наследникам и легатарию в формальных латинских выражениях.

В императорское время он был ослаблен: установленные выражения для institutio heredis отпали и были отменены перечисленные формы легатов. Первоначально четыре формы сближались попарно между собой: legatum. Во времена императора Нерона Senatusconsultum Neronianum I в.

В послеклассическую эпоху, период юстиниановского права, в результате всех преобразований появился единый тип легата, порождающий как вещные, так и обязательственные следствия. Сущность отношений из легата заключается в том, что легатарий приобретал право требования к универсальным наследникам исполнения возложенных завещателем распоряжений.

Таким образом, отношения между субъектами легата по характеру были обязательственными. Права у легатария возникали в момент открытия наследства. По общему правилу легат устанавливался непосредственно в самом завещании. При императоре Августе появилась возможность установления легата кодициллами от лат. Codicilli — навощенная дощечка для письма, приложение к завещанию , которые представляли собой письменные пожелания лица по распределению наследства, не соответствовали формам составления правомочного завещания и не содержали назначение универсальных наследников.

Кодициллы также должны были быть оформлены в письменном виде и приобретали силу, если наследодатель подтверждал такое распоряжение в завещании. Постепенно с уменьшением требований формальности стали признаваться и кодициллы, составленные в устной форме в присутствии не менее пяти свидетелей. По своему смыслу приобретение легата сопряжено с волеизъявлением легатария, но специальной формы принятия прав не было, и римские юристы так и не смогли достичь согласия по поводу выработки унифицированного способа выражения воли легатария.

На случай, когда существовала вероятность неисполнения действий из легата или легат был составлен с указанием срока исполнения или под определенным условием, претор обязывал наследника предоставить легатарию гарантию исполнения легата legatorum servandorum causa , а при императоре Антонине Каракалле был введен дополнительный тип missio in bona, имевший исполнительную функцию. При Юстиниане законодательно была установлена ипотека на наследственное имущество с целью обеспечения прав отказополучателя.

Римское право устанавливало возможность отзыва легата ademtio legati , который мог быть совершен в различных формах. Ademtio legati представлял собой отзыв именно установленного легата и совершался в определенном порядке в зависимости от того, каким образом он был установлен verba contraria. При упразднении формализма отзыв легата мог быть совершен в любой форме, вплоть до молчаливого отзыва, который мог быть выражен в фактических действиях завещателя, явно свидетельствующих об отзыве.

В связи с тем что существовали требования к составлению завещания и установлению легата, была возможность признания легата ничтожным. Это могло зависеть как от ничтожности всего завещания, так и от ничтожности назначения наследника. Необходимо учитывать также то, что в случае подназначения в завещании наследника легат оставался действительным. Правда, легат мог быть признан не соответствующим закону и по особым причинам, например неправоспособность легатария, дефект в форме, непригодность объекта легата и т.

Различали изначальную и приобретенную ничтожность легата. Право оставлять легаты первоначально было ничем не ограничено: по Законам XII таблиц каждый мог свободно распределять свое имущество с помощью установления легатов.

Постепенно ситуация изменилась, так как в связи с этим институт завещаний ослабевал и исполнение легатов ставилось под угрозу: наследник, уважающий память завещателя, принимая обремененное легатами наследство, взваливал на себя всю ответственность за долги наследодателя; если же он наследство не принимал, то исполнение легатов становилось практически невозможным и вопреки воле завещателя все наследство доставалось наследникам по закону.

Следовательно, институт завещаний и установления отдельных завещательных распоряжений утрачивали свое значение. Во избежание указанных негативных последствий был принят ряд законов, ограничивающих установление легатов:.

Получавший более был обязан вернуть сумму, большую в четыре раза. Правда, это не дало значительного эффекта, так как завещатель мог распределить свое имущество посредствам нескольких легатов, не превышающих ассов;. Закон не изменил существенно ситуацию, поскольку наследнику могла быть оставлена смехотворная часть наследства, которая превосходила бы каждый из бесчисленных легатов, обременяющих наследственную массу;. Получалось, что при превышении всеми легатами в сумме трех четвертей асса они подвергались пропорциональному уменьшению на необходимую величину.

Процедура исчисления четверти была детально юридически разработана. Установленная норма считалась неотменимой даже в случае, когда завещатель явно по-иному распоряжался своим имуществом.

В имперский период в римском праве сложился второй вид отказов — фидеикомисс от лат. Fideicommissa — порученное совести.

Фидеикомиссы появились из ненормальных словесных или письменных просьб, с которыми наследодатель мог обратиться к наследнику или легатарию даже в момент смерти — передать или исполнить что-либо определенному лицу. Наиболее часто речь шла о том, чтобы передать целиком или частично наследственную долю либо легат, и таким образом происходила двойная передача объекта фидеикомисса: от наследодателя к обремененному поручением наследнику и от последнего к выгодополучателю.

Первоначально эти просьбы лица не имели юридической силы и защиты каким-либо цивильным иском, не порождали никаких юридических обязательств, и наследодатель фактически обращался только к чести fides наследника. Со временем, начиная с Августа, такая защита появилась: император Август повелел консулам, используя свой авторитет, добиваться исполнения в некоторых случаях фидеикомиссов.

Впоследствии была создана специальная магистратура. В эпоху классического римского права институт фидеикомисса сильно отличался от легата как по форме, так и по предъявлявшимся к нему требованиям и результатам применения.

Реализация свободы завещания при даче особых завещательных распоряжений

В соответствии с принципом свободы завещания завещатель имеет право назначить наследником или лишить наследства без объяснения причин любое лицо, за изъятиями, установленными законодательством п. Помимо назначения наследников и распределения между ними наследственного имущества, завещатель вправе включить в завещание ряд специальных распоряжений. Сущность подназначения субституции состоит в том, чтобы заменить основного наследника, если он по каким-либо причинам не принимает наследства или соответствующей доли, дополнительным наследником. Подназначение наследника возможно на тот случай, если указанный в завещании наследник умрет до открытия наследства, не примет наследство либо откажется от него, если наследник по завещанию будет отстранен от наследства как недостойный наследник в судебном порядке, а также на случай невыполнения наследником по завещанию правомерных условий наследодателя п. Следует отметить, что по ранее действующему законодательству допускалось подназначение наследника только на случай, если назначенный наследник умрет до открытия наследства или не примет его. На возможность применения правила о подназначении наследника и тогда, когда основной наследник будет отстранен от наследования как недостойный или в случае невыполнения правомерного отлагательного условия завещания, указывалось лишь в юридической литературе [10, c. Таким образом, в ГК Республики Беларусь г.

§ 5. Особые завещательные распоряжения завещателя

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Белицкая Наталья Александровна. Институт особых завещательных распоряжений в наследственном праве Российской Федерации : диссертация Глава 2 Институт особых завещательных распоряжений в современном законодательстве и доктрине России Глава 3.

Общие положения. К таковым относятся: подназначение наследника ст. На их рассмотрении мы в дальнейшем и сосредоточимся.

В статье анализируется эволюция норм римского права о содержании завещания, в том числе таких особых завещательных распоряжений, как наследственная субституция, легат и фидеикомисс.

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Гражданское право России Гражданское право Украины Диссертации по гражданскому праву Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица. Источник: Антимонов Б.

Особые завещательные распоряжения

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Коллектив авторов. Вопросы и ответы к государственному экзамену по гражданскому праву год.

Таким образом, сущность завещательных распоряжений наследодателя может быть сведена к трем составляющим:. Указанные завещательные распоряжения наследодателя достаточно многообразны по порядку и форме своей реализации, что, в свою очередь, предполагает обращение к вопросу об их систематизации. Обычные завещательные распоряжения, то есть такие, осуществление которых не требует серьезных юридических усилий и, как правило, сводится к ожиданию наступления события либо выполнению обычных для жизнедеятельности человека действий.

§ 4. Особые распоряжения завещателя

Завещание — это распоряжение своим имуществом на случай смерти, сделанное в установленном законом порядке. В настоящее время в России все заметнее становится тенденция возрастания роли завещания при определении дальнейшей судьбы наследства после смерти ее собственника. Если раньше первостепенное место отводилось наследованию по закону , а наследование по завещанию носило второстепенный характер, то теперь законодатель изменил структуру раздела, счел актуальным придать большее значение предоставлению возможности гражданину распорядиться правом частной собственности на случай своей смерти. Законодатель стремился расширить свободу завещания, сферу дозволений в российском праве , предусмотреть более глубокое проникновение диспозитивных норм, свободы усмотрения. Завещание обладает определенной самостоятельностью, проявляющейся в специфической направленности действия и неизменяемости после открытия наследства.

Вы точно человек?

В магазине нет ни кассового аппарата и книги жалоб тоже. Я инвалид второй группы, сумма 6500 для меня значительная. Продавец оскорблял меня по моим физическим недостаткам, я вынужден ходить с тростью. Вопрос такой: на какой вид помощи (пособий) от государства может рассчитывать наша малообеспеченная, а скорее даже малоимущая семья в такой ситуации: муж и жена не работают (встали на биржу труда, обоим будет назначено минимальное пособие примерно 850 рублей, так как перерыв в стаже составляет больше года), дети в возрасте 5 и 7 полных лет.

Мы собираемся взять справку с биржи труда и отправиться в МФЦ, но не совсем понимаем за каким именно видом помощи. Вся семья прописана и проживает в Санкт-Петербурге.

Особые завещательные распоряжения завещателя. Вконтакте. Facebook. Twitter. Google+. Одноклассники. Онлайн консультация с юристом; Заказать.

Завещательные распоряжения

Это уже законный способ воздействия на должника. Судебный исполнитель может принимать ряд мер по исполнению судебного решения.

Наследование по завещанию

В исковом заявлении указываю последнее известное место жительства ответчика в РФ (есть ответ МВД о постановке. Ростов На Дону 10 Октября 2019 г.

Дебетовая карта от touch bank Вопрос номер: no-22124 Недавно оформляла карту от touch bank через интернет, позвонили мне насчет моейзаявке на карту чтоб договорится, звонят и говорят что карта доставляется только курьером на дом, я спросила а почему в банке ее нельзя придти и получить, мне говорят что только курьером на дом или можете возле банка любого встретится и курьер вам ее передаст - только нужно будет сфоткать ваш паспорт.

Ответ: большинство жалоб сводится к навязыванию юристом ненужных услуг и необъективной оценке ситуации. Пожалуйста, ознакомьтесь с нижеописанными условием получения юрконсультации в бесплатном режиме по телефону, с помощью форм, что размещены на сайте, а также емайла.

Курс действует в интернет-банке, мобильном приложении и в офисах банка для безналичных конверсионных операций по счетам. Для сумм от 100 тыс.

Максимально оперативные ответы на все заданные вопросы. Использование при подготовке консультации самых последних тенденций судебной практики. Предоставление важных практических советов.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леокадия

    Блин, ребята, я на вашем сайте целый день провела! Оч клево! Правда ,мое начальтво все это дело завтра наверняка забанит(((((

  2. kybcoramo

    Замечательно, весьма полезная информация

Пошаговая инструкция для регистрации ИП

Пошаговая инструкция для регистрации ООО

Ведение бухгалтерии ИП

Ведение бухгалтерии ООО

Расчет налогов на УСН и формирование платежек

Кадровый учет

Формирование отчетности в ПФР и онлайн-отчетность

Формирование отчетности ИП и онлайн-отчетность

Расчет и оплата патента

Расчет и оплата торгового сбора

Интернет-бухгалтерия "Мое дело"

Расчет налогов на ЕНВД и формирование платежек

Формирование отчетности в ФНС и онлайн-отчетность

Формирование отчетности УСН и онлайн-отчетность

Формирование отчетности в ФСС и онлайн-отчетность

Расчет налогов в ФНС и формирование платежек

Формирование отчетности ЕНВД и онлайн-отчетность

Сотрудники: расчет налогов и формирование отчетности

Формирование отчетности ООО и онлайн-отчетность

Налогообложение УСН (регистрация, переход на УСН)

Налогообложение ЕНВД (регистрация, переход на ЕНВД)

Расчет налогов ООО и формирование платежек

Расчет налогов ИП и формирование платежек

Ведение КУДИР электронно