+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Срок рассмотрения дел в арбитражном суде равен

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Срок рассмотрения дел в арбитражном суде равен

Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об иске в процессуальном смысле. Иск в процессуальном смысле следует отличать от других, одноименных с ним, но отличных от него понятий. В арбитражном процессе иск право на иск в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления наступил срок, нарушено абсолютное право и др. Такое право требования истца вместе с соответствующей ему обязанностью ответчика служит предметом иска о присуждении. Установив наличие у истца этого права, суд удовлетворяет его иск, и затем возможно принудительное осуществление требования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г.

Арбитражный процесс

Настоящая справка составлена в соответствии с планом работы Арбитражного суда Вологодской области на I полугодие года. Целью настоящей справки являлось изучение практики рассмотрения заявлений об ускорении рассмотрения дела Арбитражным судом Вологодской области: причины и обоснованность обращения с заявлениями об ускорении дела, результаты рассмотрения указанных заявлений; мотивы, по которым удовлетворялись заявления об ускорении.

По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и или могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела. Из общего количества поступивших заявлений об ускорении в году 25 заявлений поступило в коллегию по рассмотрения споров, вытекающих из гражданских правоотношений, и 4 заявления в коллегию по рассмотрению споров, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений.

I Дела, по которым удовлетворялись заявления об ускорении рассмотрения дела в связи с превышением сроков назначения и отложения судебных заседаний, установленных АПК РФ.

Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 18 июля года, то есть с нарушением тридцатидневного срока, установленного пунктом 6 статьи 42 Федерального закона от В связи с чем определением суда от 13 июня года ходатайство общества удовлетворено, указано, что судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику следует провести в срок до 06 июля года.

Предварительное судебное заседание назначено на 01 ноября года. В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя на своевременное рассмотрение его требования, председатель суда определил необходимым и возможным назначить предварительное судебное заседание в срок до 06 октября года с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном АПК РФ. В обоснование заявления предприниматель Самодуров Б. Таким образом, заявление предпринимателя о процессуальном правопреемстве отложено на срок более чем на месяц, установленный частью 7 статьи АПК РФ.

В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя на своевременное рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве, суд определил назначить рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве в первый день после окончания ежегодного очередного отпуска судьи.

В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что исковое заявление поступило в суд 31 августа года, предварительное судебное заседание назначено на 19 ноября года. Определением суда от 19 ноября года судебное заседание назначено на январь года, на пятый месяц с момента поступления искового заявления в суд. Определением суда от 06 декабря года заявление предпринимателя об ускорении удовлетворено.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в арбитражный суд 31 августа года, следовательно, срок для рассмотрения дела истекает 30 ноября года. Заявление об ускорении рассмотрения дела в порядке статьи 6.

В соответствии с частью 6 статьи 6. В связи с чем факта длительного времени нерассматривания дела и затягивания судебного процесса не было установлено.

Определением суда от 05 марта года в удовлетворении ходатайства об ускорении отказано. Как следует из материалов дела, налоговая инспекция 01 марта года обратилась в суд с заявлением об ускорении рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу. На момент рассмотрения заявления об ускорении ходатайство о прекращении производства судом не принято к производству, поскольку налоговая инспекция с указанным ходатайством обратилась в суд 05 марта года, то есть после обращения с заявлением об ускорении, в связи с чем основания для ускорения рассмотрения дела, предусмотренные частью 6 статьи 6.

Таким образом, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об ускорении послужило то, что налоговая инспекция фактически просила ускорить рассмотрение заявления о прекращении производства, которое в суд не поступало и к производству не принято.

Основанием для отказа в удовлетворении заявления об ускорении является отсутствие факта затягивания судебного процесса и длительного времени нерассмотрения дела. В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на то, что предварительное судебное заседание назначено на 07 марта года через 51 день.

Просило ускорить рассмотрение дела, так как дело долго не назначается к слушанию, судебный процесс затягивается, в результате чего нарушается право общества на своевременное правосудие и своевременное взыскание задолженности.

Поэтому с учетом необходимости извещения сторон о времени и месте судебного заседания за 15 рабочих дней невозможно назначить судебное заседание на более раннюю дату, чем 07 марта года. В условиях отсутствия спора, признания иска ответчиком, отказа истца от примирения считает отложение дела нарушающим право истца на судопроизводство в разумный срок.

Просило ускорить рассмотрение дела, определив срок проведения судебного заседания по делу в пределах трехмесячного срока, установленного статьей АПК РФ. Определением суда от 12 апреля года в удовлетворении ходатайства об ускорении отказано. Как следует из материалов дела, заявление общества поступило в суд 13 января года. Определением суда от 20 января года исковое заявление принято к производству и назначено в предварительное судебное заседание на 16 февраля года.

Определением суда от 05 апреля года судебное заседание отложено на 03 мая года в связи с удовлетворением ходатайства об отложении судебного заседания. Таким образом, судебное заседание отложено за пределами трехмесячного срока рассмотрения дела, установленного частью 1 статьи АПК РФ. Однако с учетом части 7 статьи АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В соответствии с частью 3 статьи АПК РФ срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства. Сторонам предложено произвести сверку расчетов и заключить мировое соглашение.

Следовательно, с учетом части 3 статьи АПК РФ срок для рассмотрения дела не является пропущенным. В обоснование заявления об ускорении общество указало на то, что определением суда от 02 мая года было назначено предварительное судебное заседание по делу на 31 мая года.

В предварительном судебном заседании дело назначено к судебному разбирательству на 05 июля года. В связи с чем общество считает необоснованным и направленным на затягивание сроков рассмотрения дела перенос судебного разбирательства более чем на месяц. Отложение судебного разбирательства на 05 июля года нарушает право истца на судопроизводство в разумный срок, так как между подачей искового заявления и вступлением решения суда в законную силу пройдет более трех месяцев.

Определением суда от 13 июня года в удовлетворении заявления об ускорении отказано. Как следует из материалов дела, заявление общества поступило в суд 25 апреля года. Срок рассмотрения дела истекает 25 июля года. Следовательно, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в пределах срока, установленного частью 1 статьи АПК РФ, рассмотрение дела не откладывалось, факта длительного времени нерассматривания дела и затягивания судебного процесса не имеется, в связи с чем основания для ускорения рассмотрения дела, предусмотренные частью 6 статьи 6.

Подача заявления в суд не приостанавливает применение последним обеспечительных мер и мер принудительного взыскания, которые могут повлечь за собой негативные финансовые последствия вплоть до остановки работы общества. В связи с чем общество просило назначить судебное заседание на более ранние сроки. В связи с этим независимо от результатов судебного заседания контракт будет исполнен и все расчеты между сторонами завершатся, однако право истца на удовлетворение требований будет нарушено, в связи с тем, что данные требования исполнить будет невозможно.

Как следует из материалов дела, заявление общества поступило в суд 20 ноября года. Определением суда от 23 ноября года заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 15 января года. Хотя судебное заседание назначено на срок более одного месяца, однако с учетом положений части 1 статьи АПК РФ факта длительного времени не рассматривания дела и затягивания судебного процесса не усматривается. Кроме того, назначение предварительного судебного заседания на более раннюю дату приведет к нарушению порядка извещения лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела имело место превышение арбитражным судом установленных законом процессуальных сроков, но учитывая такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также необходимость соблюдения сроков извещения лиц, участвующих в деле, в удовлетворении заявлений об ускорении отказано.

В обоснование заявленного ходатайства представитель собрания кредиторов Картучева Л. В связи с чем просила установить разумный срок проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы на незаконные действия конкурсного управляющего. Вологда, ул. Клубова, 99А.

В обоснование заявления об ускорении партнерство сослалось на то, что заявление об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей определениями суда было оставлено без движения. Партнерство в срок устранило обстоятельства послужившие основанием для оставления без движения в срок. Определением суда от 20 декабря года рассмотрение заявления отложено на 05 февраля года.

Определением суда от 03 октября года заявление партнерства оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 02 ноября года продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Распоряжением председателя первого судебного состава от 20 декабря года в связи с временной нетрудоспособностью судьи Паниной И. Однако заявление не рассмотрено и процедура не введена.

Принятие процессуального решения по делу растягивается на срок более чем на 3,5 месяца. Определением суда от 22 июня года в удовлетворении заявления об ускорении отказано. В данном случае судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено с превышением установленного срока более чем на 3 месяца, что является процессуальным нарушением. Однако ввиду позднего обращения с заявлением об ускорении назначение рассмотрения заявления на более раннюю дату, чем Длительность времени, в течение которого дело не рассматривается.

При этом учитывается то, что судебное заседание должно назначаться в срок, не болеем чем один месяц после принятия дела к производству или после отложения. Имеется ли затягивание судебного процесса.

Своевременно ли лицо, участвующее в деле, обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Суд отказывает в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела также в случае, если такое заявление поступает одновременно с исковым заявлением заявлением до принятия заявление к производству.

Имеет ли существенное влияние срок рассмотрения дела на производственную деятельность организации и возможность возникновения значительных убытков в период рассмотрения дел. Указанное обстоятельство принимается во внимание только в случае соблюдения всех процессуальных требований в ходе рассмотрения дела.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды.

Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику. Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Полный список материалов Справка по анализу практики применения части 7 статьи 6. Определением суда от 27 августа года заявление об ускорении удовлетворено.

Определением от 31 августа года заявления об ускорении удовлетворены. Определением суда от 22 июня года заявление об ускорении удовлетворено. Определением от 27 января года в удовлетворении ходатайства отказано. Определением суда от 21 февраля в удовлетворении заявления об ускорении отказано. Определением от 13 июля года в удовлетворении ходатайства отказано. Определением суда от 05 декабря года в удовлетворении заявления об ускорении отказано.

Определением суда от 19 апреля года в удовлетворении заявления об ускорении отказано. Определением суда от 29 декабря года в удовлетворении заявления об ускорении отказано. Выводы: При рассмотрении заявлений об ускорении рассмотрения дела учитывать следующие обстоятельства: 1. Имущественный Неимущественный Подача жалобы Повторная выдача копий.

При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в том числе копий протоколов судебного заседания размер государственной пошлины составляет 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Количество страниц:. Поля квитанции. Наименование плательщика:. Поставить дату.

Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Купить систему Заказать демоверсию. Срок рассмотрения дела и принятия решения. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Федерального закона от

ИЗМЕНЕНИЯ, ВНЕСЕННЫЕ АПК РФ В АРБИТРАЖНО — ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Порядок апелляционного обжалования и производства в арбитражном суде апелляционной инстанции регламентируются главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Необходимо учесть, что не подлежат апелляционному обжалованию следующие судебные акты: Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен АПК РФ. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заседание в Арбитражном третейском суде города Москвы (видео)

Настоящая справка составлена в соответствии с планом работы Арбитражного суда Вологодской области на I полугодие года. Целью настоящей справки являлось изучение практики рассмотрения заявлений об ускорении рассмотрения дела Арбитражным судом Вологодской области: причины и обоснованность обращения с заявлениями об ускорении дела, результаты рассмотрения указанных заявлений; мотивы, по которым удовлетворялись заявления об ускорении.

Начало см.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

В какой суд подается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Купить систему Заказать демоверсию. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом , а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Требование своевременности судебного разбирательства - одна из главных задач гражданского судопроизводства ст.

Срок рассмотрения дел в арбитражном суде равен

Срок — период времени, имеющий начало, продолжительность и окончание. Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами ст. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Виды сроков классифицируются по различным основаниям. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало ст. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока ст. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.

Своевременная реакция на все возникающие вопросы. Наталья предоставила мне очень много вариантов и быстро нашла подходящий под мои запросы. Очень приятно ее отношение ко мне, легко было общаться. Восемь месяцев были на постоянной связи с Анжеликой Валентиновной, она - профессионал.

Прекрасно вела переговоры по всем нашим вопросам и в выходные, и в позднее время.

Принятие дел к производству арбитражным судом Арбитражный суд принимает к Отвод судьи Судья не может участвовать в рассмотрении дела: 1) если он .. арбитражным судом срок, обязаны известить об этом арбитражный суд с Равным образом при рассмотрении дела в порядке надзора не.

Важно понимать, как правильно поступить с точки зрения закона. На выбор пользователя предоставляется возможность поставить вопрос юристу бесплатно и круглосуточно, а так же платная квалифицированная помощь. Грамотный ответ со ссылками на закон дается в обеих случаях. Каждый человек может круглосуточно задать вопрос юристу бесплатно онлайн, без регистрации или по телефону.

Воспользовавшись электронной формой отправки вопроса, вы получите ответ от практикующего юриста. Даже в такой узкой специализации как оформление виз, получение ВНЖ, ПМЖ и гражданства есть свои подразделы и темы, которые оказываются наиболее трудными для понимания, трактования и исполнения.

Трудовые взаимоотношения с персоналом. Правила предоставления юридической консультации Перед обращением к специалисту желательно уяснить для себя суть проблемы. Бесплатная юридическая консультация - это помощь по телефону и онлайн, которую мы оказываем гражданам, организациям, предоставляя каждому желающему возможность получения квалифицированной правовой поддержки.

Бесплатная консультация юриста в Туле поможет разобраться, возможно ли решить проблему с юридической помощью, и насколько успешными могут быть результаты. Если вы заинтересуетесь в дальнейшем сотрудничестве с нами, то сможете получить уже более весомую платную юридическую помощь: составление, сбор и подача в соответствующие инстанции необходимого пакета документов, представление ваших интересов, защита в суде.

Копия свидетельства о рождении ребенка - 1лист 4. Копия моего паспорта -2 листа 5. Квитанция об уплате госпошлины-1 лист 6.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. uncertell

    Извиняюсь, но это не совсем то, что мне нужно.

  2. sapiti

    В этом что-то есть и это хорошая идея. Готов Вас поддержать.

Пошаговая инструкция для регистрации ИП

Пошаговая инструкция для регистрации ООО

Ведение бухгалтерии ИП

Ведение бухгалтерии ООО

Расчет налогов на УСН и формирование платежек

Кадровый учет

Формирование отчетности в ПФР и онлайн-отчетность

Формирование отчетности ИП и онлайн-отчетность

Расчет и оплата патента

Расчет и оплата торгового сбора

Интернет-бухгалтерия "Мое дело"

Расчет налогов на ЕНВД и формирование платежек

Формирование отчетности в ФНС и онлайн-отчетность

Формирование отчетности УСН и онлайн-отчетность

Формирование отчетности в ФСС и онлайн-отчетность

Расчет налогов в ФНС и формирование платежек

Формирование отчетности ЕНВД и онлайн-отчетность

Сотрудники: расчет налогов и формирование отчетности

Формирование отчетности ООО и онлайн-отчетность

Налогообложение УСН (регистрация, переход на УСН)

Налогообложение ЕНВД (регистрация, переход на ЕНВД)

Расчет налогов ООО и формирование платежек

Расчет налогов ИП и формирование платежек

Ведение КУДИР электронно